在学界，企业社会责任的一个焦点议题在于企业是否能够通过“做好事”来“做得好”，即企业履行社会责任是否能够起到改善企业财务绩效、提升企业价值的作用。
　　然而，现有研究对这一议题并未取得一致的研究结论：部分学者认为，履行社会责任会消耗大量企业内部资源，挤占利润空间，不利于企业财务绩效的改善。也有部分学者指出，良好的社会责任表现有助于企业与利益相关者建立良好的关系，帮助企业获取外部有价值的资源，如人才、资金、技术等，从而改善企业财务绩效。
　　此外，还有部分学者指出，企业社会责任与财务绩效之间的关系取决于履行社会责任所获取的收益（资源）与所付出成本的相对大小。然而，上述研究大多将企业置身于“无摩擦”的理想市场环境中，认为外部人才、资金、技术等资源的获取是无“障碍”的，较少考察地区的市场环境，如市场分割因素对两者关系的影响。
　　市场分割是指一国范围内各地方政府为了本地利益，通过行政管制手段，限制外地资源进入本地市场或限制本地资源流向外地市场的行为。实际上，中国各地存在较为严重的市场分割问题。
　　研究表明，市场分割严重阻碍了劳动、知识、资金等稀缺资源的跨区域流动，不利于企业外部人才、资金、技术等市场资源的获取，是影响企业行为绩效的重要因素。考虑到外部人才、资金、技术等关键市场资源的获取情况是企业社会责任能否促进财务绩效的关键因素，因此在考察“企业社会责任—财务绩效”关系中不应忽视市场分割等地区市场环境的影响。
　　为“企业社会责任—财务绩效”的关系探讨提供了新的视角。当前学术界对于“企业社会责任—财务绩效”之间的关系还没有形成明确的结论，而且学者们较少考察地区市场分割等因素对“企业社会责任—财务绩效”的影响。
　　文章将要素市场的流动性纳入“企业社会责任—财务绩效”的理论框架中，考察了市场分割对两者关系的影响，研究发现市场分割会弱化企业社会责任与财务绩效的正相关关系，甚至导致两者的负相关。
　　拓展市场分割经济后果的相关研究。已有研究发现，市场分割对企业经营风险、产品出口、生产成本等企业生产活动具有重要影响，文章的研究则发现，市场分割会影响“企业社会责任—财务绩效”之间的关系，丰富了市场分割经济后果的相关研究。
　　此外，文章的研究结果显示，通过阻碍生产要素的流动，市场分割弱化了企业社会责任的价值创造，不利于提升企业履行社会责任的积极性。企业社会责任是推动高质量发展的重要支撑。因此，文章为政府部门打破市场分割，推动市场一体化建设，促进经济社会高质量发展提供了有力支撑。
　　企业社会责任是指考虑了利益相关者期望以及经济、社会、环境底线的企业行为和政策。自Friedman(1970)提出履行社会责任对企业和股东的经济价值没有贡献以来，企业社会责任与财务绩效的关系一直是学界关注的焦点。
　　然而，在两者的关系上，现有研究还未取得一致结论。部分研究认为，履行社会责任不利于企业财务绩效的改善。该观点认为，履行社会责任会消耗大量企业内部资源，挤占利润空间，降低企业竞争优势。
　　甚至部分学者指出，履行社会责任是企业决策者以牺牲股东利益为代价，来追求个人形象和声誉的行为，把本该用于提升企业生产或者分配给股东的资源投入到了社会责任活动中，不利于财务绩效的改善。
　　在经验研究上，Brammer等(2006)利用英国企业数据的经验研究发现，在综合社会责任得分越高的企业中，其股票回报率越低。DiGiuli&Kostovetsky(2014)利用美国最大3000家(Russell3000)上市公司的经验研究发现，对企业社会责任的投资并未体现在销售收入的回报上，且社会责任评级与企业未来股票收益和资产回报率负相关。
　　基于中国上市公司数据的经验研究，温素彬、方苑(2008)基于利益相关者视角对企业社会责任与财务绩效关系的实证研究发现，多数企业社会责任变量对当期财务绩效具有负向影响。
　　相反，也有部分学者认为，履行社会责任有助于改善企业财务绩效。该观点认为，良好的社会责任表现有助于企业与利益相关者建立良好的关系，帮助企业获取外部有价值的资源，从而改善企业财务绩效。
　　企业的利益相关者包括员工、客户、投资者、政府等。对于员工而言，良好的社会责任表现增强了员工对企业的认同度，减少了员工离职后加入竞争对手的可能性以及随之而来的知识“泄露”，同时通过改善企业外部形象，良好的社会责任表现还提升了企业对求职者的吸引力；
　　对客户而言，通过改善企业外部形象，良好的社会责任表现还可以提升客户对企业产品的忠诚度；对于投资者而言，良好的社会责任表现还能够向投资者传递企业诚实守信的信号，破解企业与投资者之间的信息不对称，缓解融资约束。
　　在经验研究上，基于中国交通运输行业上市公司数据的经验检验，骆嘉琪等(2019)发现，企业社会责任对当期财务绩效具有促进作用。此外，一些研究还指出，企业社会责任与财务绩效之间的关系并非单纯的线性关系。该观点主要强调财务绩效取决于履行社会责任所获取的收益与成本的相对大小。
　　如，Barnett&Salomon(2012)利用美国上市公司数据的经验研究发现，企业社会责任与财务绩效存在“U”型关系；单蒙蒙等(2019)利用中国上市公司的研究发现，企业社会责任与财务绩效之间存在倒“U”型关系，当企业履行社会责任水平超过一定程度时，履行社会责任反而不利于企业财务绩效的改善。

转载：互联网