7月19日晚，中国人民银行公布“取消贷款利率下限”等新政策。央行此举被看做是我国利率市场化改革迄今为止最大幅度的一次调整。尽管央行此次改革推进力度仍然谨慎，但是对财务公司而言，挑战已迫在眉睫。
　　“贷款利率下限的完全放开，是中国金融市场化改革尤其是利率市场化改革的必由之路，虽然目前看只是一小步，象征意义大于实质作用，但是利率市场化的趋势及其引起的各种影响，正如我们此前一直呼吁的，必须引起财务公司的高度重视，应加强研判，提早筹谋。”中油财务公司金融与会计研究所所长、博士王增业告诉记者。事实上，在财务公司行业内部，关于利率市场化的集中讨论和调研一个月前就已密集展开，还有的财务公司以月报的形式关注汇总政策动态，中油财务公司在获悉此次政策的当天就紧急召开相关人员分析研究政策效果和影响。
　　作为非银行金融机构，财务公司近年来取得快速发展，不仅新增机构数量居各类非银行金融机构之首，其“先天性”服务实体经济的功能定位也注定将成为我国金融体系的重要组成部分。作为企业集团的“内部银行”，财务公司存贷款业务被限定在集团内部，因此长期以来以利差作为主要盈利点，利率市场化必将给各企业的经营管理带来冲击。王增业提出，利率市场化终将削弱金融机构长期以来饱受诟病的“政策性息差”，从而会对财务公司经营业绩的增长带来巨大的挑战。从该公司国际业务情况看，过去数年来以LIBOR（伦敦同业拆借市场利率）为基准的内部成员企业贷款，其息差平均水平如按同期限基准计算，仅为100-120bps左右（当然也与市场流动性及金融机构自身资金状况相关）。“人民币利率市场化如果基本实现国际接轨，就意味着人民币贷款的息差将从目前的300bps下降60%以上，这个结果对于很多财务公司的业绩而言无疑是毁灭性的。”王增业说。
　　仅就此项政策而言，财务公司也将感到压力。王增业认为，短期看，由于商业银行自身流动性偏紧，此前银行间市场流动性紧张余悸仍在，短期内主动大规模下调贷款利率的可能性较小。但是长期看，一旦贷款供求形势发生逆转，商业银行贷款利率下降的幅度必将加大，财务公司的竞争压力将随之增加，尤其是资质较好的集团成员单位，它们既是财务公司的重点客户，也是商业银行重点争取的潜在对象，因此具有较强的议价能力，市场化趋势必将进一步压缩财务公司的盈利空间。
　　之所以判断近期贷款利率不会大幅下调，一个重要原因是实体经济中对贷款需求最旺的两大主体——房地产和政府融资平台，它们对贷款利率并不敏感，而且资金需求仍然非常旺盛（“影子银行”绝大部分资金流向这两大主体），银行大幅调降贷款利率的倒逼机制仍未产生。一旦经济结构调整转型取得突破，其他实体经济完成调库存和去杠杆过程，信贷需求结构变化时，贷款利率将随之产生重大调整。
　　另外，此次贷款利率下限的取消，等于废除了长期以来央行确定并由各金融机构执行的贷款基准利率。对市场参与各方而言，缺少了基准利率的信贷市场将是混乱的。最终基准利率究竟选择SHIBOR，还是暂未变化的存款利率，抑或允许银行发行大额可转让定期存单（CD）作为利率基准，仍需观察。多数业内人士更倾向相信SHIBOR工具将因此得以施展魅力，成为金融机构贷款的某种基准。
　　王增业认为，相对大量的信贷资金追逐相对有限的实体产业项目才是信贷利率下降的根本前提，因此需要给金融机构留出足够的信贷规模空间。解决之道包括促进信贷资产证券化、取消贷存比限制，等等。如果此次央行取消贷款利率管制却没有实现贷款利率降低从而促进实体产业复苏的目标，下一步必将会采取一些措施为金融机构松绑，以扩大金融机构信贷规模空间。据悉，央行已经表示在研究存款保险制度和金融机构破产制度，未来存款准备金政策也应有所改革。
　　从财务公司一方看，如何针对不同“质地”成员企业的贷款合理定价、如何应对存款利率的调整以及结算和存款产品的创新以及如何在满足各类监督考核指标要求下提升服务，甚至实现业务转型，都将是相当复杂的课题。而从集团公司和监管机构角度看，如何重新定位财务公司职能以及如何更加科学合理地考核评价财务公司，促进财务公司更好地服务实体产业，应是需要各方认真研究、尽快加以解决的重大问题。